索赔45.7亿元！2000投资者诉贾跃亭等 还有3家券商、3家会计师事务所

　　“乐视网案”的投资者索赔诉讼迎来重要进展。

　　山西证券昨日晚间公告，控股子公司中德证券1月13日收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。此外，中泰证券也就此事项于昨晚发布公告。

　　山西证券、中泰证券今日双双低开，其中山西证券早盘跌幅一度超过5%。截至上午收盘，山西证券收报6.18元，跌4.48%，中泰证券收报9.31元，跌2.21%。

　　据公告，上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告向北京金融法院对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

　　山西证券最新公告

　　公告显示，本诉讼共涉及乐视网及贾跃亭等14名自然人、中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所。

　　去年9月底，北京金融法院曾发布“乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利登记公告”，其中，中泰证券、中德证券、平安证券，以及3家会计师事务所位列被告名单。北京金融法院决定，适用普通代表人诉讼程序审理本案。

　　北京金融法院公告

　　据山西证券的公告，本次诉讼中，原告作为乐视网投资者，认为：乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。

　　就此次诉讼的影响，山西证券公告称：鉴于上述案件尚未开庭审理，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。

　　中泰证券公告表示，公司为乐视网 2016 年非公开发行股票项目的联席主承销商之一，非保荐机构。因上述案件尚未开庭，最终涉案金额存在不确定性，公司无法判断对本期利润或期后利润的影响。

　　据披露，中德证券系中外合资券商，山西证券持有其66.70%的股权。中德证券主要从事股票和债券的承销与保荐以及并购重组等财务顾问业务。去年上半年，中德证券实现营业收入12462.41万元，净利润为-3221.27万元。

　　在“乐视网案”中，中德证券系乐视网2016年非公开发行股票项目的保荐机构。而据证监会发布的“行政处罚决定书(乐视网、贾跃亭等15名责任主体)”认定：乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的申请IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载。

　　其中，乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。乐视网该次非公开发行募集资金47.99亿元，申报披露的三年一期财务数据期间为2012年至2014年及2015年1-6月。根据乐视网财务造假的事实，其不符合发行条件，系以欺骗手段骗取发行核准。

　　回看公告，乐视网此次非公开发行的保荐代表人是中德证券的杨丽君、王鑫。耐人寻味的是，就在乐视网2016年8月完成该次定增后不久，杨丽君即因工作变动，不再担任该项目的持续督导保荐代表人；王鑫也在次年5月因个人原因，不再担任持续督导保荐代表人。

　　查询证券业协会公示信息，中德证券前保代杨丽君2016年10月离职，2018年1月登记于山西证券，执业岗位是“一般证券业务”。另一前保代王鑫2019年11月自中德证券离职。

　　乐视网公告

　　证券相关中介机构与虚假陈述、欺诈发行主体一道被投资者起诉索赔，是近年来证券维权诉讼中的新趋势。去年9月，中介机构被诉承担连带赔偿责任的债券欺诈发行纠纷“五洋债案”迎来终审判决，法院维持德邦证券、大信会计师事务所等全额承担连带赔偿责任的一审原判。

　　此外，新证券法第九十三条亦明确规定：发行人因欺诈发行、虚假陈述或者其他重大违法行为给投资者造成损失的，发行人的控股股东、实际控制人、相关的证券公司可以委托投资者保护机构，就赔偿事宜与受到损失的投资者达成协议，予以先行赔付。先行赔付后，可以依法向发行人以及其他连带责任人追偿。

（文章来源：上海证券报）